Este jueves hice maratón; El espinazo del diablo por la mañana y El laberinto del fauno por la tarde.

Lo hice porque decían que uno de los personajes del espinazo aparecería en esta nueva película. Primer error/mentira; aparece uno de los actores en un papel diferente.
Y francamente, ver a un personaje mitológico hablando con acento argentino queda raro.

La verdad es que ambas películas son muy similares. Se promocionan con una historia fantástica (que luego dejan algo de lado) para hablarnos de la guerra/postguerra.
Pero en realidad no es una película de terror ni sobre la guerra, es algo intermedio.

Y la verdad es que el laberinto me estaba gustando hasta que llegó al final. Entonces te das cuenta que si no hubieran insistido en meter los FX esto podría haber sido la historia de una niña loca en mitad de la postguerra.

Además hay un par de asuntos que te acaban mosqueando. Maquis que son demasiado estúpidos como para fingir que forzaron el candado, niñas incapaces de no pararse a comer con un bicho al lado, nacionales a los que les faltaba un tatuaje de ‘Somos malos porque sí”, etc.

Pero a lo que más doy vueltas es a porque insistían tanto en mostrar veladamente que el fauno era malo para luego dejarnos en nada.
¡Pero si hasta sus hadas indicaron la cerradura equivocada en el banquete del ojoputa ese!

La hipótesis de uno de mis amigos es que los seres mágicos no querían alguien que solo obedeciera y que tomara sus propias decisiones.
Pero esa explicación se me queda algo coja, demasiado filosófica para la mayor parte del publico que iría a verla esperando encontrar un Scream mitológico, y que apenas sabrá leer.
Mi hipótesis: ¿Cambio total del final de la historia por sorpresa en mitad del rodaje?

No sé, tampoco estaba tan mal… Pero después de haber pagado 5,60 (por fin se dieron cuenta de que mi carné de descuento llevaba año y medio caducado, que le vamos a hacer) por eso…
Sin duda lo mejor fueron las palomitas.