> Tampoco es para tanto. Solo fueron diez meses felices. Luego todo volvió a la normalidad.
> Hace siete años que nos conocemos. Eres mi mejor amigo y nos vemos casi todos los días. Esa felicidad de la que hablas, ¿la has visto en mí diez días seguidos?
> No
> ¿Y uno solo?
> Tampoco.
> ¿Diez días seguidos en los que no haya tenido que preguntarme que habré hecho mal?
> (…)
> ¿Entonces por qué me dices que esto es normal?

A todo el mundo le encanta decir que todo irá bien, que las cosas se equilibraran y recogeremos lo que sembramos.
Todos esos cuentos que nos inculcan de niños, y Hollywood de mayores. Nos enseñan que siempre ganan los buenos. Que lo malo queda reservado para los antagonistas.

Pero siempre ha sido una jungla. La justicia no existe. No hay relación entre lo sembrado y lo recogido. Todo es azar.

La vida no viene con manual de instrucciones. No explican su sentido ni su significado.
Puedes buscarlo en un dios, o en el fondo de una botella que para el caso es lo mismo. No tenemos ninguna certeza de que ni siquiera exista ese significado.

Y todo se limita a que esto no lo as pedido pero es lo que hay.
¿Desea alguna variación en e producto? Lo sentimos, sin ticket de compra no será posible.
Así que nos guiamos por impulsos primarios: Duerme. Come. Multiplícate. Al fin y al cabo somos animales que utilizan tácticas más inteligentes para satisfacer sus instintos.
¿Acaso es muy distinto cazar una gacela de procurarnos una economía que nos permita comer sin cazar?

Por supuesto siempre queda la cada vez más exigua esperanza de que todo cambie un día. Al fin y al cabo eso tendría tanto sentido como la situación actual que estamos viviendo.
Pero no se si será ya demasiado tarde para ello.

En El fantasma de la opera aparecía el personaje al que mejor he sabido acercarme: Erik, el fantasma.
Él es un ejemplo perfecto de lo que estoy diciendo.

A veces creo que soy el único que entendió de que trataba la novela.
Todos ven a Erik como alguien noble debajo de esa fealdad, protegido por una coraza que oculta al mundo como es realmente. Pero que al final el amor triunfa y desea que la protagonista sea feliz por encima de todo.

¿Soy el único que ve a Erik como el monstruo que realmente es?
Si coges a alguien que en inicio se “bueno” y le puteas sin ningún sentido ese alguien se endurecerá para sobrevivir. Con el tiempo deseará no solo protegerse sino devolver los golpes.
Normal que esa oscuridad formara parte de Erik, ha sido su única compañía y lo que la ha mantenido durante toda su vida. El odio le hizo fuerte.
Y no puede abandonar ese compañero que le ha mantenido vivo solo por la posibilidad de algo mejor. Eso seria tan mezquino como aquellos que le marginaron por su cara.
Erik no deja ir a Daaé porque piense que puede ser más feliz con “el otro”. Lo hace porque sabe que él mismo no podrá hacerla feliz.
Tantos años deseando el amor para descubrir después que no eres capaz de ofrecerlo.


Y me pregunto cuanto tiempo me queda antes de que el proceso sea irreversible.

Hasta no hace mucho me pasaba los fines de semana bebiendo. Una conducta bastante autodestructiva pero que me proporcionaba agradables momentos cercanos a la inconsciencia.
Pero tuve que dejarlo ya que últimamente me mostraba bastante violento, intentando forzar cualquier pelea que viera posible.

No quería meter en problemas a nadie. Así que decidí dejar de salir, e intentar descargar toda la rabia y la frustración con un saco de boxeo.
Pero tras casi tres semanas aún no he conseguido nada. Solo destrozarme la muñeca hace un par de días.
Y todo sigue dentro.

Hoy no se ni como he aguantado.

Tal vez debería rendirme. Ir a ver a un psicólogo con su lógica de “Si sufres porque quieres cacahuetes y no eres capaz de conseguirlos. Tal vez deberías pensar en comer cacahuetes”.
O mejor aún, a un psicólogo que me de alguna droga que altere mi percepción de la realidad. Así me convertiría en una especie de dócil y estúpido eunuco fan de Gran Hermano y que no vería ningún problema en su vida, ya que seria incapaz de verlo.

No son perspectivas muy halagüeñas.