Bueno. Con esta ya he terminado las tres grandes antiutopias (las tras son 1984 de George Orwell y Un mundo feliz de Aldous Huxley).

Guy Montag es un bombero cuya función es quemar libros. En el futuro todo aquello que haga infeliz a la gente debe ser destruido, y los libros causan angustia a quien los lee (aunque realmente no queden muchos ya interesados en leerlos).

Por arriesgarse a probar la literatura Montag se convierte en un fugitivo, obligado a huir de la sociedad.



Ahora que ya he leído estas tres novelas (aunque Un mundo feliz la leí hace años y ya la tengo algo olvidada) puedo ver las diferencias y similitudes entre ellas.

Para empezar decir que 1984 es con diferencia la novela más agobiante de las tres. En las otras dos novelas la mayor parte de la población es feliz en su ignorancia. Aquí son ignorantes y muchos viven aterrados.

Y es esto precisamente lo que me ha llevado a darme cuenta de algo. La relación entre la oposición que tiene estos regimenes totalitarios y el grado de felicidad del que gozan sus habitantes.

En Un mundo feliz todos los “civilizados” son condicionados para ser felices, ocupen el puesto que ocupen. Y el Estado se ocupa de que nunca estén solos, y les proporciona todo lo que necesiten para que se diviertan y no estén demasiado ocupados pensando.
No existe oposición. Solo un “error en la cadena”, Bernard Marx, puede sentirse infeliz en este mundo.

En Fahrenheit ocurre ¾ de los mismo. Los libros desaparecieron porque la gente dejo de requerirlos, las hogueras llegaron mucho después.
La oposición son un grupo de viejos intelectuales demasiado cobardes para hacer nada que no sea esperar.
Guy Montag llega a la oposición porque literalmente le pusieron demasiado cerca de las llamas. Si no hubiera sido bombero nunca habría sentido la tentación de leer.

En 1984 el estado totalitario lo controla todo. Llegan a controlar incluso el mismo pasado. Apenas existe el individuo, solo el Partido.
Me llama mucho la atención que mientras que en las dos novelas anteriores los protagonistas llegaran a pensar por sí mismos por simple casualidad, en la antiutopia mas opresiva resulte que la oposición sea mayor.
Winston Smith es engañado. Pero se ve que esa semilla de rebelión tiene que estar plantada en mucha gente.
Otra cosa es que la rebelión no resulte imposible, como en el resto de las novelas.